01 / 作業の流れ入力から、確認・出力まで
表記が曖昧な品目、古い単価表、個別の値引きが混ざると、下書きを早く作れても確認に時間がかかります。採用したマスターの版と、未確定の条件が分かることが大切です。
以下は検討時の処理例です。導入済みの事例や、機能の提供を保証するものではありません。
架空データによる処理例
- 入力
- 架空の依頼:『商品Aを3個』。承認済みの架空マスター M-01:商品A/単価1,000円/税率10%。
- 処理
- 品目候補を商品コードAへ照合。数量3を確認し、規則に従って1,000円×3、税額300円を計算。納期は入力にないため空欄。
- 出力
- 見積下書き Q-001:小計3,000円/税額300円/合計3,300円/マスターM-01/納期:未確定。送信前の承認待ち。金額は説明用で、CoreNestの料金ではありません。
01入力
依頼と、使用する商品マスターを用意する
依頼文、品目、数量、希望条件を整理し、承認された商品コード・価格・税率の表を用意します。マスターの適用日や取引先別の条件も、必要な範囲で確認します。
次の工程に渡すもの元の依頼文と、見積に使用するマスターの版。
02処理
品目を照合し、規則で金額を計算する
自由文から品目と数量の候補を抽出し、マスターと照合します。該当商品がない、複数候補がある、数量が不明といった依頼は保留。税・端数・値引きの計算は定めた規則で処理します。
次の工程に渡すもの照合結果、計算明細、未確定項目の一覧。
03出力
見積下書きと確認事項を、承認者へ渡す
見積書の体裁に整え、使用単価、税率、数量、条件の出典を確認できるようにします。担当者が金額・納期・値引きを承認してから、正式な見積として送る流れを設計します。
次の工程に渡すもの送信されていない見積下書きと、承認記録。
02 / 支援の選び方
業務に合わせて、支援の範囲を決める
- マスターと帳票の整理
- 商品コード、適用価格、税率、端数処理、必要な見積項目を整理します。取引先別の条件をどの資料で管理するかも確認します。
- 下書き生成の試作・開発
- 依頼文の抽出、マスターとの照合、定めた計算式、帳票出力を検証します。現在の販売管理・CRMとの連携は、利用環境と権限を確認して範囲を決めます。
- 承認と修正の運用
- 誰がどの項目を承認するか、差戻し後にどう修正するかを整理します。品目・数量の抽出誤り、計算の一致、下書き修正件数と作成時間を検証項目にします。
事業内容と支援範囲を見る 03 / 導入前の条件
先に確認しておくこと
- 承認済みの単価・税率があること
- AIに価格を検索・推測させる前提にはしません。マスターの更新責任者、有効期間、個別価格や値引きの適用条件を確認します。
- 見積のルールが決まっていること
- 数量の単位、税・端数処理、送料や追加費用、必須項目を整理します。税務上の判断はAI出力で確定せず、自社の担当者が承認するルールに沿います。
- 下書きの確認者と出力先が決まること
- Excel・PDFなどの必要な帳票形式、承認者、再発行時の版管理、送信の権限を確認します。複雑な設計見積や原価積算を同じ処理で扱えるとは限りません。
04 / データと責任
扱う情報と、人が確認する箇所
- 依頼文と計算結果を照らして確認する
- どこから品目・数量を取り出したかを残し、採用した単価表の版と計算明細を表示する設計にします。下書き生成と送信を別の権限・操作に分けます。
- 価格表と取引条件を必要な人だけに見せる
- 取引先別価格や値引き条件は、公開情報と分けて扱います。外部AIへ渡す範囲、保存先、保持期間、学習利用の条件を事前に確認します。
- 不明な商品や条件は、保留する
- マスターにない品目、納期、値引きをAIが作らない設計にします。誤った見積を訂正する際の記録と、マスター修正の承認方法も決めます。
データの扱いの確認項目 05 / よくある質問
見積書の下書き作成の検討でよくある質問
商品名がメールとマスターで違う場合は?
略称や表記ゆれの対応表を検討します。複数の商品に該当する場合は候補を提示し、担当者が選ぶ運用にします。
値引きや特別価格も自動で決められますか?
AIの推測で決めません。承認済みの取引条件がある場合に、その適用規則を検討します。例外的な値引きは承認者の判断に戻します。
現在のExcel見積書を使い続けられますか?
既存の帳票を確認した上で、下書き出力の方法を検討できます。マクロ、保護設定、必要な項目や計算式によって対応範囲が変わります。